Konu: Makale Alıntıdır (Strataji_taktik)

Makale Alıntıdır (Strataji_taktik)

1974' den itibaren dışa bağımlılığı en aza indirecek, yurt dışından alımları azaltarak ekonomiyi geliştirecek savunma sanayii kuruluşlarının kurulmasına geçildi. TAI, TUSAŞ, ASELSAN başta pek çok kuruluş faaliyete geçti ve ortak üretimlere yöneldi. Ancak Türkiye' nin bir bölge kuvveti olması ve Yunanistan' ın korkuları sonucu bazı sistemler dışarıdan direk alındı ki; onları modernize etmek dahi, satıcılarının iznine bağlı. Burada herhangi bir ülke karşıtlığı yok; tüm yabancı satıcılar ve alıcılar için durum aynı.

Krize girmeye başladığımız 1997 döneminde ise Türkiye kendi ar-ge altyapısını kurmuş ve caydırıcılık esas savunma sistemleri geliştirebilecek, 2000 ve 2005 yılları arasında ise bunları üretip, hizmete sokabilecek bir seviyeye gelmişti. Bu dönemde geleneksel müttefikimiz ABD ile diplomatik ilişkiler ve işbirliği sürmüş ancak; yeni ve daha bağımsız teknoloji kaynakları edinilebilecek İsrail, Pakistan (Pakistan ile uzun süredir), Rusya-Orta Asya Ülkeleri ve Çin ile ilişkilerin geliştirilmesine ağırlık verildi.

Füze ve roket alanında Aselsan-MKE-Roketsan-Tubitak/SAGE altyapı oluşturdular ve 70 mm roketten başlayarak bugün Toros-230 ve Toros-260 ailesine ulaştılar.

Burada bir noktaya daha dikkat çekmek isteriz. Dünyanın hiçbir milleti bizimki kadar kendini başarısızlığa mahkum görmüyor; Toros' un Karadeniz' deki denemeleri başarı ile yapılırken hala bazı kafalar Ankara' da bürokratlara: "Türkiye roket yapamaz" diyebiliyor. Başarı için önce inanmak ve milli ürüne sahip çıkmak, olumlu yapıcı eleştiriler yapmak lazım.

Toros, çok kısıtlı bir bütçe ile çok genç bir ekip tarafından geliştirildi. Daha önce MLRS' den atılabilecek 227 mm roket projesi başarıya ulaşmıştı. Ancak Toros kadar iyi tanıtılmadı ve bilinmiyor. 1990' ların başında ABD' den zorlukla alınan, 227 mm roket ortak üretim projesi çok istenmesine rağmen gerçekleştirilemeyen, MLRS sistemlerinden acil durumlarda Türk roketleri kullanabilecek. Bir de 227 mm güdümlü MLRS roketi projemiz var; %100 yerli dizayn. Bu da pek bilinmiyor.

Toros bir ATAC füzesi değildir; MLRS' nin geliştirlmiş modellerine karşılık gelebilir. Bir ATAC füzesi MLRS roketinin 4-5 kat ağırlığında ve 2.5 kat fazla çapındadır. ABD ve Avrupalı MLRS kullanıcılarının MLRS geliştirme süreci ve harcadıkları para incelenirse, imksnasızlıklar içinde başarılı olduğumuz anlaşılacaktır.

Toros Neden Bu Kadar Tanıtıldı ?

Denemeler ve geniş çapta üretim için kaynak gerekliydi. Kamuoyu bilgilendirilirse o zaman lobilerin ve kendilerini sürekli aşağılayarak mutlu olanların engellemelerine rağmen kamuoyu ve devlet desteği artacak ve daha fazla bütçe alınacaktı. Sistemin yurtdışı pazarda tantılması müşteri potansiyeli yaratacaktı. Türkiye, teknoloji almak isterken kendi gücünü koz olarak kullanıp, offsetler ve diğer alanlarda söz hakkını kullanmak/arttırmak için bir koz da istiyordu.

Toros Neden Bu Kadar Eleştirildi ?

Türk bilim adamlarının ve savunma sanayinin ulaştığı alt yapının büyüklüğünü karalamak. Proje elbette mükemmel değil; eksiklikler her yerde olabilir. Mühim olan bu eksiklikleri giderme yeteneğine sahip olmak ve bu yeteneği geliştirmek. Ancak mali sıkıntıları aşmış bir Türkiye' de TSK' nın iki sene içinde, tamamı yurt içinde yapılan masraflar ile ulaşacağı seviyeye bir bakalım.

Toros' un Eksiklikleri Neler ?

Günümüzde her sistem, ilk deneme yapıldığı andan itibaren sürekli olarak modernize edilmek ve geliştirilmek zorundadır. Teknolojinin hızla gelişmesi bunu gerektirmektedir. Amerikan MLRS sistemi buna örnektir. Sisteme yeni yetenekler kazandırılması süreci, devam etmektedir. Satıhtan satıha roket topçusunun, ABD dışındaki ülkelerde yavaş gelişmesinin nedeni diğer ülkelerin bütçe yetersizlikleridir. Bu nedenle, üretime girdikten sonrada geliştirme çalışmaları sürecek ve Blok 1 gibi üstün modeller ile üretime devam edilecek.

Toros, Türkiye için bir simgedir; bazı adımların atılabileceğinin ve başarıya ulaşılabileceğinin somut örneği olmuştur. Türkiye' nin uzun vadede dışarıdan neredeyse bağımsız üretilip kullanılabilecek roket ve füze geliştirme, üretme programının bir ayağı olan Toros, basın ve halka hakkında en fazla bilgi verilen sistem olması ve özellikleri sebebiyle simge kabul edilebilir.

1990' larda ilk MLRS roketleri satın alınırken mali ve politik sıkıntılar yaşandı. Çeşitli sebepler ile 227 mm MLRS roketi üretimine geçilemedi. Geçilememesi sayesinde Türkiye kendi bağımsız roket programlarına ağırlık vererek, önce roket daha sonra füze altyapısı tesisi için çalışmalara başladı. O yıllarda da MLRS üretiminde geç kalındığı şeklinde çok sayıda eleştiriler yapıldı. Yavaş ilerleyen görüşmeler sırasında; bıktırıcı teknik incelemeler, politik ve mali baskı altında almamızın mümkün olmadığı lisanslara dair teknik tüm alt yapının edinilmesini sağladı.

Gelecekte sadece gurur verici değil, ihtiyacı bağımsız ve ucuza karşılayacak sistemlerin üretimi için ilk adım, yenileri yapıcı, geliştirici şekilde eleştirmekle mümkündür. Toros denemelerinden sonra yapılan açıklamalardan dış basına yansıyan ve en çok etki eden iki unsur; Türkiye' nin ilk denemede 100 km menzile ulaşabilmesi ve bunları satarak gelir ve müttefik elde etmek istemesi olmuştur. Daha sonra çıkan ekonomik kriz, bu alanda adım atılmasını güçleştirmiştir.

Güdümsüz topçu roketleri artık "kör" değildir. Amerikan MLRS, Rus SMERCH ve Çin WS-1 sistemlerine dahili seyir ve rota koruma-düzeltme sistemleri, küresel yön bulma sistemleri takılmaktadır. ABD' de güdümlü MLRS sistemleri denemeleri, başarıyla sürmektedir. Rusya ve Çin, hedef bölgede saçılacak, hedefi kendisi bulup, hatasız vuracak havadan atılır cephaneleri taşıyacak başlıklar ve bu tür akıllı alt cephaneler üretmektedirler. Bu sistemlere dair çalışmalarımız da olacak.

MLRS değişik sayıda bombacık (155 mm M483 taşıyıcı topçu mermsinde olduğu gibi) saçıp düştüğü yerde alan tahribatı yapabiliyor (Blok-1 modelinde 950 adet M-74, Blok-1A modelinde 300 adet bombacık). Nokta atışı için uygun olmayan roket ve füzelere, maliyetleri yükseltici şekilde hata payını azaltan sistemler takılabilir. Ancak daha ucuz ve etkin yol, 3 metre (daha fazla olabilir) yarı çapında imha gerçekleştiren (personel veya zırhlı araç) alt cephaneler kullanan roketlerdir. Tankları veya daha sert hedefleri vurabilen, daha ağır ve daha az sayıda alt cephane saçılabilir; böylece roketlere de çok rol kazandırılmış olur.

Askeri açıdan Kara Kuvvetleri Komutanlığı' mızın ilgisini çeken ve desteğini alan özellik ise; ateş gücünde kısa sürede sağlanan artış, baraj/baskı ateşidir. Toros 230, atıcı araçta 6 adet mühimmat taşır. Toros 260 ise, 4 adet mühimmat taşır. Bir batarya, her birinde 3 atıcı araç bulunan 3 atış takımından oluşur. 9 araçtan oluşan bir Toros 230 bataryası, hedefe 300 adet 155 mm top mühimmatına eşdeğer ağırlıkta (>13,000 kg); bir Toros 260 bataryası ise, hedefe 240 adet 155 mm top mühimmatına eşdeğer ağırlıkta (>10,500 kg) savaş başlığını bir dakikadan kısa sürede gönderir. Yeni nesil Türk çekili obüsü TR 155 Panter, bir dakika içinde azami 6 atış yapabilmektedir.